迪卡侬冲锋衣抽检不合格买冲锋衣要看清吊牌执行标准

　　事实上，近年在户外运动的潮流和社交平台的助推下★■，冲锋衣的需求大增，销量也一路上扬，市场上的冲锋衣质量问题也开始层出不穷。

　　冲锋衣因其防风★■■◆、防水、透气的特性★◆，近年广受消费者的喜爱。眼下正值深秋，想添置一件冲锋衣的消费者不少，他们也更为关注冲锋衣的产品质量。

　　标识内容应包括厂名厂址、产品名称、规格型号、纤维成分及含量、维护方法、执行产品标准★◆、安全类别等信息。购买时须注意，冲锋衣目前执行的最新标准是GB/T 32614-2023★★★◆◆■。‌这个标准于2024年4月1日实施。新国标提高了对冲锋衣透湿性、耐磨性、色牢度等指标的要求。

　　随后◆◆★◆★，迪脉（上海）企业管理有限公司因生产、销售以不合格产品冒充合格产品，被上海市浦东新区市场监督管理局没收违法所得1208.2元★■■，罚款10740.8元。

　　冲锋衣面料应具有防水、透气和耐磨的特性★◆◆★■★。其中★■◆■★◆，防水性能至关重要，确保选购具有良好防水性能的冲锋衣。注意检查冲锋衣是否有防水拉链和密封接缝，以提供更好的保护。

　　业内人士表示，纤维含量是消费者在购买冲锋衣时做出决策的重要参考因素之一◆■◆。不同的纤维具有不同的性能特点，如保暖性、透气性、吸湿性等。如果标注的纤维含量与实际不符★■，消费者可能会基于错误的信息选择不适合自己需求的产品，从而影响穿着体验和使用效果■★★。

　　2020年，京津冀三地消费者协会发布的功能服装冲锋衣比较试验结果显示，50件冲锋衣样品中◆★■，有近4成样品的功能性名不副实。Jeep、南极人、New balance、Levis李维斯等品牌的冲锋衣被查出包括表面抗湿性未达标、静水压未达标以及功能性未达标等。有3个品牌的冲锋衣样品不合格，标称Tectop牌一款男款三合一户外服、标称木林森牌一款弹力两件套■■、标称FMIX牌一套男款羽绒冲锋衣+情侣款冲锋裤，分别因存在虚标纤维含量、耐汗渍色牢度不符合标准要求等质量问题，被判定为不合格产品。

　　注意观察冲锋衣的细节设计，如可调节的袖口★★◆、帽檐■■★◆、兜帽等★◆★★★★，这些细节设计可以在穿着时★★，提供便利条件◆◆◆■◆■，有效防护户外风险■◆◆。比如，3D立体防风帽，可单手操作，调节帽子松紧，适合不同头型大小■★◆；下摆调节绳■★◆■★◆，可预防冷风侵入■◆；袖口松紧调节也一样重要★◆■★◆★，避免冷风灌入。

　　2023年9月7日，国家标准《户外运动服装 冲锋衣》（GB/T 32614-2023）发布◆★，该项标准在2024年4月1日已正式实施，其在透湿性、耐磨性★◆◆★■、安全性等方面均有所提升，不仅提高了冲锋衣的质量标准，也增强了消费者对产品的信心。例如★◆◆，对于I级冲锋衣■★，透湿率由清洗前≥5000◆◆、清洗后≥4000提升至清洗前后均≥6000★◆◆；对于耐磨性，新国标也将外层面料由旧标准的上下装统一≥10000次调整为上装≥10000次、下装≥15000次。这些变化确保了冲锋衣在恶劣的户外环境下仍能保持优异的性能。‌

　　市场监管总局在2020年的抽查中发现过冲锋衣产品不合格的情况★■★◆，涉及的企业包括上海斯锐服装有限公司、昆山捷美服装有限公司★◆★◆、浙江迈豪登旅行装备股份有限公司、安徽伯希和户外装备用品有限公司。不合格项目包括表面抗湿性（洗后）和静水压（洗后）■◆★■★。

　　冲锋衣作为日常消费品◆■■■★，具有保暖★■■■、抗湿等功能。专业人士提醒，消费者在选购冲锋衣产品的过程中应当注意以下几点。

　　天眼查App显示■■★◆■，迪脉（上海）企业管理有限公司成立于2012年，由迪卡侬欧洲公司100%控股。

　　近期，山东省市场监督管理局对流通领域15批次冲锋衣产品进行抽查，结果显示1批次冲锋衣不合格。通告称，本次抽查发现迪卡侬（上海）体育用品有限公司寒亭分公司1家销售商销售的1批次产品不符合相关标准的要求★◆■，不合格项目为纤维含量。销售商迪卡侬（上海）体育用品有限公司寒亭分公司对检验结果提出异议★◆◆◆，并申请复检；经复检后，维持初检结论。